Em Fato Relevante enviado ao mercado nesta segunda-feira (6), a Vale anunciou a renúncia imediata de Daniel André Stieler dos cargos de membro e de presidente do Conselho de Administração da companhia.

A decisão põe fim a um embate público sobre o comando do colegiado, mas joga ainda mais combustível na disputa de poder que redesenhará o futuro estratégico da corporation. Em nota oficial assinada pelo Vice-Presidente de Relações com Investidores, Marcelo Feriozzi Bacci, a Vale agradeceu formalmente a Stieler pela liderança, dedicação e contribuições essenciais para o fortalecimento institucional da empresa desde 2021.

Disputas

A saída antecipada de Stieler — cujo mandato regular se estenderia até 2027 — é o ápice de uma queda de braço iniciada em junho, quando a Previ (fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil e um dos principais acionistas da mineradora) solicitou formalmente a convocação de uma assembleia para destituir o executivo.

O movimento expôs uma ironia e uma profunda fratura política: o próprio Stieler havia sido indicado ao conselho pela Previ em 2021 e chegou a presidir a fundação até o ano de 2023. O conflito recente entre o executivo e o fundo gerou, inclusive, duras trocas de alegações de abuso de poder e falsidade ideológica nos bastidores.

A Previ justificou a necessidade de mudança sob o argumento de buscar maior independência institucional no conselho. A fundação articulou ativamente a substituição do comando, propondo o nome de Manuel Lino Silva de Sousa Oliveira (conhecido no mercado como Ollie) para assumir a presidência do grupo. Ollie já atua como Lead Independent Director (LID) da Vale, e seu perfil técnico e internacional foi destacado como ideal para o posto. Para preencher a vaga aberta no conselho, a Previ indicou José Maurício Pereira Coelho, que já presidiu o órgão de governança da Vale entre 2019 e 2021.

Antes de Stieler entregar a carta de renúncia, o atual Conselho de Administração da Vale havia resistido abertamente à pressão, recomendando aos acionistas a rejeição da proposta da Previ. A disputa escancarou o debate sobre o nível de influência que grandes acionistas devem exercer em uma mineradora de capital pulverizado.

O modelo de ‘Corporation’ à prova

O embate na Vale ultrapassa a mera troca de cadeiras; trata-se de um teste para o próprio modelo de governança da companhia. Desde 2017, a mineradora passa por uma transformação societária para deixar para trás o antigo bloco de controle fixo. O processo foi considerado concluído em 2021 com o fim do acordo de acionistas e a consolidação de um conselho majoritariamente independente.

Embora a Vale hoje funcione sem um controlador definido, a Previ possui uma fatia acionária expressiva (de 7,01% a cerca de 10%, a depender da classe de ações). Essa participação confere ao fundo de pensão um poder político robusto para coordenar votos e moldar decisões de grande impacto.

Assembleia

Com a saída imediata de Daniel Stieler, o cenário para a Assembleia Geral Extraordinária (AGE), agendada para o próximo dia 22 de julho, muda de figura. O Fato Relevante da mineradora confirmou que o “Item 1” da pauta, que debateria justamente a destituição de Stieler, perdeu o objeto e está oficialmente sem efeito.

No entanto, as demais deliberações e a disputa pela sucessão seguem mantidas:

• A vaga no conselho: A Previ tenta emplacar José Maurício Coelho, enquanto o atual colegiado da Vale apoia o nome de Ieda Gomes Yell para a cadeira.
• A presidência do colegiado: O Conselho da Vale decidiu não fazer recomendações diretas para a presidência. Com isso, os acionistas decidirão em voto direto quem comandará o órgão estratégico, em uma disputa polarizada entre Manuel Lino Silva de Sousa Oliveira (Ollie), apoiado pela Previ, e Marcelo Gasparino.

O resultado do dia 22 de julho será o termômetro definitivo do mercado. Uma vitória de Ollie sacramentará o fortalecimento político da Previ na nova era da mineradora. Por outro lado, caso os acionistas prefiram uma solução alternativa, ficará evidente a resistência do mercado a uma maior influência institucional do fundo sobre a governança da Vale.

Redação CKS Online